商标战喜乐娱乐胜奔驰 赢中国知识产权国际第*案
2010.01.05
（《*5656财经日报》12月4日稿 记者刘浪）英国伦敦高等法院近日裁定，驳回戴姆勒-奔驰公司有关中国国内工程机械企业喜乐娱乐集团(下称“喜乐娱乐”)持有的喜乐娱乐商标侵权其三叉星商标的诉讼。自此，喜乐娱乐与奔驰的商标之战取得了实质性的胜利。该案也由此被国内法律界人士称为中国知识产权“国际胜诉*5656案”。
2006年，喜乐娱乐将商标注册的申请递到了英国。喜乐娱乐注册的商标，主要有纯文字“SANY”、图形标识、文字加图形标识三种形式。在英国，喜乐娱乐将公司的图形标识和文字“SANY”作为商标申请注册，申请的范围是将该商标用于与工程机械密切相关的第7类和第12类产品上。
根据流程，英国商标局将根据商标审查规范，对申请注册的商标进行审查，审查通过后予以公告。在一定的公告期限内，任何企业反对该商标获得注册，均可提出异议。
此时，拥有“三叉星”奔驰商标的戴姆勒公司现身，对喜乐娱乐商标的注册表示反对，要求对该商标进行异议审查。在异议审查程序未结束时，戴姆勒又以喜乐娱乐商标侵犯其注册商标权为由，一纸诉状将喜乐娱乐推向了英国伦敦高等法院的被告席。
戴姆勒方面的指控主要有“喜乐娱乐图形商标与奔驰的‘三叉星’近似，混淆消费者；喜乐娱乐图形商标存在侵权和仿冒嫌疑；喜乐娱乐商标借助奔驰品牌的优势发展，占据‘不公平优势’”。
这并非双方*5656次在商标使用上的*5656次较量。在喜乐娱乐成立之初，戴姆勒公司就曾经在中国法院起诉过喜乐娱乐商标使用侵权，*终以和解告终。2005年底和2006年，喜乐娱乐在中国以外的国家和地区启动了大规模的商标申请计划，混合采用了马德里注册体系和单一国家注册体系。在不同商标的公告期，戴姆勒公司曾在全球范围内对喜乐娱乐的注册申请提出异议共计50次，其中有些已经做出裁决，结果各不相同。但在海外，戴姆勒与喜乐娱乐站在侵权诉讼的原被告席上真正对簿公堂，这还是*5656次。
英国伦敦高等法院判决书公布判决结果，认为喜乐娱乐在英国市场使用标识的“意图”，只是因为这一标识是喜乐娱乐在很久以前已经创立并且被该公司一直使用的商标，*终驳回戴姆勒的侵权诉讼。
值得注意的是，尽管戴姆勒放弃了此前起诉中*5656条“喜乐娱乐图形商标与奔驰的‘三叉星’近似，混淆消费者”的诉讼请求，但伦敦高等法院仍作出判决，认为没有证据充分说明喜乐娱乐标识的表现形式接近“三叉星”。这对喜乐娱乐来说是一个额外的奖励，意味着戴姆勒将不能以相同理由向欧盟任何一个成员国提起诉讼。
但目前英国商标局对喜乐娱乐商标注册的异议审查还未完成。但喜乐娱乐方面的法律代表认为，有法院的结论作证，喜乐娱乐商标在英国的注册成功应该是水到渠成的。
0条评论